Lançamento da Revista RP Alternativo no 3º Mix de Comunicação
Os membros da comissão responsável pela 37ª edição
da Revista RP Alternativo convidam a todos a
participarem do 3º Mix de Comunicação, que ocorre no
dia 21 de junho no auditório da Associação Comercial do
Maranhão, das 13h30 às 20h. O evento, que é
organizado por discentes do 5º período de Relações
Públicas contará também com palestras, casos de
sucesso apresentados no Prêmio Opinião Pública,
divulgação de livros, além da distribuição da revista.
Com o tema geral sobre a atuação do profissional de
Comunicação em suas mais diversas abordagens, a
revista RP Alternativo mostrará as Relações Públicas
atuando em setores como cemitérios, aeroportos, no
futebol, informática, meio-ambiente etc. O Mix de
Comunicação, com o lançamento da revista, permitirá a interação entre professores, pesquisadores e
profissionais da área de comunicação do Maranhão e de outros estados, expondo a produção dos alunos
de Relações Públicas.
Participará do evento, Rudimar Baldissera, doutor e mestre em Comunicação. Atualmente, ele atua
como professor do Departamento de Comunicação e professor pesquisador do Programa de Pós-
Graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Ele irá proferir
a palestra “Complexidade nas Relações Públicas”.
Elaine Lina de Oliveira, presidente do CONRERP 2ª Região, fará apresentação de cases premiados no
evento mais cobiçado conferido aos profissionais e empresas de Relações Públicas de todo Brasil, o
Prêmio Opinião Pública (POP). Com destaque para duas profissionais maranhenses já premiadas pelo
POP: Gisele Collins, da VALE, com o projeto “Ligue 100 Bis” e o trabalho “A Escola Visita o Legislativo”
de autoria da ex- professora do Curso de Comunicação da UFMA, já falecida, Virgínia Maluf.
O professor do Curso de Comunicação Social da UFMA, Ed Wilson Ferreira Araújo, habilitado em Rádio e
TV, graduado em jornalismo e mestre em educação proferirá palestra sobre “Rádios Comunitárias”.
O evento, contará ainda, com a presença de Wandira Bastos, apresentando sua experiência como
Relações Públicas na Petrobras Transportes (Transpetro Belém – Pará).
As inscrições no MIX estão sendo feitas com os alunos do 5º período de Relações Públicas da UFMA.
O valor para estudante de graduação é de R$ 15 e para profissional é de R$ 30. As inscrições serão
realizadas até o dia do evento (21 de junho).
O quê: 3º Mix de Comunicação e Lançamento da 37ª Edição da Revista RP Alternativo
Onde: Auditório da Associação Comercial do Maranhão
Investimento: estudante de graduação R$ 15 e profissional R$ 30.
Especificamente destinado a facilitar a interação com a disciplina 'Comunicação do Terceiro Setor' do curso de Comunicação Social da Faculdade São Luís.
Inscrever-se
Postagens
Comentários
segunda-feira, 20 de junho de 2011
domingo, 19 de junho de 2011
QUINTA-FEIRA, 16 DE JUNHO DE 2011 MANIFESTO DA BANCADA INDÍGENA DA COMISSÃO NACIONAL DE POLÍTICA INDIGENISTA – CNPI SUSPENDEMOS A NOSSA PARTICIPAÇÃO ATÉ O GOVERNO DILMA ATENDER AS NOSSAS DEMANDAS
Nós, representantes indígenas na Comissão Nacional de Política
Indigenista – CNPI, em protesto contra a omissão, o descaso e a
morosidade do Governo da Presidente Dilma Roussef em garantir a
proteção dos direitos dos nossos povos, suspendemos nesta data de
início da 17ª. Reunião Ordinária a nossa participação na
Comissão em razão dos seguintes acontecimentos:
1º. - Resoluções das quais participamos raramente foram
encaminhadas, tornando-se sem efeito e resultado concreto.
2º. Outras decisões de governo, como a reestruturação da Funai,
foram encaminhadas sem o nosso consentimento, no entanto fomos
acusados de ter sido co-responsáveis na sua aprovação e
encaminhamento.
3º. Contrariando a Convenção 169 da Organização Internacional
do Trabalho – OIT, que em seu artigo 6º estabelece que os governos
deverão “consultar os povos interessados, mediante procedimentos
apropriados e particularmente, por meio de suas instituições
representativas, sempre que se tenha em vista medidas legislativas ou
administrativas capazes de afetá-los diretamente”, e contrariando o
próprio Decreto de criação da CNPI, o governo tem adotado medidas
de flagrante violação aos nossos direitos.
O governo está determinado a construir empreendimentos que impactam
ou impactarão direta ou indiretamente as nossas terras, o meio
ambiente, a vida e cultura dos nossos povos, como a hidrelétrica de
Belo Monte.
Nos últimos dias fomos surpreendidos por mais um ato antiindígena
do Poder Executivo que publicou sem ter ouvido os nossos povos e
organizações a Portaria Conjunta n° 951 de 19 de maio de 2011 que
cria um grupo de estudo interministerial para elaborar ato que
discipline a participação dos entes federados nos procedimentos de
identificação e delimitação das terras indígenas.
Questionamos a finalidade proposta pela referida portaria cuja
justificativa é atribuída à aplicação da “Condicionante nº 17
da decisão do Supremo Tribunal Federal na PET 3388”, referente à
Terra Indígena Raposa Serra do Sol. Não podemos entender a pressa do
Governo brasileiro em se antecipar à conclusão do julgamento, sendo
que o Supremo Tribunal Federal não concluiu este processo, a não ser
para atender aos interesses de alguns governos estaduais, grupos
econômicos e oligarquias políticas regionais declaradamente
contrárias aos direitos dos povos indígenas.
Como representantes dos nossos povos na Comissão Nacional de
Política Indigenista queremos tornar pública a nossa posição
contrária a esta Portaria, razão pela qual exigimos a sua imediata
revogação
4º. Enquanto espaço privilegiado de diálogo e interlocução com o
governo para definir as políticas de interesse dos nossos povos a
CNPI teve feitos importantes como as consultas regionais sobre as
propostas para o novo Estatuto dos Povos Indígenas, a elaboração do
Projeto de Lei do Conselho Nacional de Política Indigenista e a
construção da Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental
das Terras Indígenas (PNGATI). Porém, essas ações se tornaram até
o momento sem efeito, uma vez que o governo não cumpre o compromisso
de viabilizar a tramitação, aprovação e implementação desses
instrumentos.
5º. A implementação da Secretaria Especial de Saúde Indígena
(SESAI) e a autonomia política, financeira e administrativa dos
Distritos Sanitários Especiais Indíegnas (DSEIs) não está
acontecendo.
6º. A reestruturação da FUNAI não sai do papel e os problemas nas
comunidades continuam se agravando. As coordenações regionais e
coordenações técnicas locais não estão funcionando, e o órgão
indigenista paralizou as suas ações, notadamente a demarcação das
terras indígenas, os processos de desintrusão e se comporta
conivente do processo de criminalização de lideranças e comunidades
indígenas.
7º. A educação escolar indígena diferenciada, direito
conquistado na Constituição Federal e em Legislação específica,
está sendo desrespeitada. O Ministério de Educação até o momento
não implementou as decisões tomadas na Conferência Nacional de
Educação Indígena e nem estruturou o setor correspondente para o
cumprimento destas ações.
8º. A nossa participação na CNPI tornou-se sem sentido. Só
voltaremos a esta Comissão quando a Presidente Dilma Roussef e seus
ministros envolvidos com a questão indígena compareçam a esta
instância dispostos a estabelecer um agenda de trabalho e metas
concretas, explicitando qual é a política indigenista que irá
adotar para o atendimento das demandas e reivindicações que
reiteradamente temos apresentado ao governo neste âmbito ou por
intermédio dos nossos povos e organizações representativas como
aconteceu no último Acampamento Terra Livre realizado em Brasília no
período de 02 a 05 de maio de 2011.
9º. Reiteramos o nosso repúdio à forma autoritária e a
morosidade com que o governo Dilma está tratando os nossos direitos e
reivindicamos respeito a nossa condição de cidadãos brasileiros e
representantes de povos étnica e culturalmente diferenciados, com
direitos assegurados pela Constituição Federal e por tratados
internacionais dos quais o Brasil é signatário. Como o fizemos até
agora, manifestamos a nossa disposição de continuar lutando e
contribuindo na construção das políticas voltadas nós, desde que
estas atendam os reais interesses e aspirações dos nossos povos e
comunidades.
Brasília - DF, 16 de junho de 2011.
BANCADA INDÍGENA DA CNPIHTTP://BLOGAPIB.BLOGSPOT.COM/
Indigenista – CNPI, em protesto contra a omissão, o descaso e a
morosidade do Governo da Presidente Dilma Roussef em garantir a
proteção dos direitos dos nossos povos, suspendemos nesta data de
início da 17ª. Reunião Ordinária a nossa participação na
Comissão em razão dos seguintes acontecimentos:
1º. - Resoluções das quais participamos raramente foram
encaminhadas, tornando-se sem efeito e resultado concreto.
2º. Outras decisões de governo, como a reestruturação da Funai,
foram encaminhadas sem o nosso consentimento, no entanto fomos
acusados de ter sido co-responsáveis na sua aprovação e
encaminhamento.
3º. Contrariando a Convenção 169 da Organização Internacional
do Trabalho – OIT, que em seu artigo 6º estabelece que os governos
deverão “consultar os povos interessados, mediante procedimentos
apropriados e particularmente, por meio de suas instituições
representativas, sempre que se tenha em vista medidas legislativas ou
administrativas capazes de afetá-los diretamente”, e contrariando o
próprio Decreto de criação da CNPI, o governo tem adotado medidas
de flagrante violação aos nossos direitos.
O governo está determinado a construir empreendimentos que impactam
ou impactarão direta ou indiretamente as nossas terras, o meio
ambiente, a vida e cultura dos nossos povos, como a hidrelétrica de
Belo Monte.
Nos últimos dias fomos surpreendidos por mais um ato antiindígena
do Poder Executivo que publicou sem ter ouvido os nossos povos e
organizações a Portaria Conjunta n° 951 de 19 de maio de 2011 que
cria um grupo de estudo interministerial para elaborar ato que
discipline a participação dos entes federados nos procedimentos de
identificação e delimitação das terras indígenas.
Questionamos a finalidade proposta pela referida portaria cuja
justificativa é atribuída à aplicação da “Condicionante nº 17
da decisão do Supremo Tribunal Federal na PET 3388”, referente à
Terra Indígena Raposa Serra do Sol. Não podemos entender a pressa do
Governo brasileiro em se antecipar à conclusão do julgamento, sendo
que o Supremo Tribunal Federal não concluiu este processo, a não ser
para atender aos interesses de alguns governos estaduais, grupos
econômicos e oligarquias políticas regionais declaradamente
contrárias aos direitos dos povos indígenas.
Como representantes dos nossos povos na Comissão Nacional de
Política Indigenista queremos tornar pública a nossa posição
contrária a esta Portaria, razão pela qual exigimos a sua imediata
revogação
4º. Enquanto espaço privilegiado de diálogo e interlocução com o
governo para definir as políticas de interesse dos nossos povos a
CNPI teve feitos importantes como as consultas regionais sobre as
propostas para o novo Estatuto dos Povos Indígenas, a elaboração do
Projeto de Lei do Conselho Nacional de Política Indigenista e a
construção da Política Nacional de Gestão Territorial e Ambiental
das Terras Indígenas (PNGATI). Porém, essas ações se tornaram até
o momento sem efeito, uma vez que o governo não cumpre o compromisso
de viabilizar a tramitação, aprovação e implementação desses
instrumentos.
5º. A implementação da Secretaria Especial de Saúde Indígena
(SESAI) e a autonomia política, financeira e administrativa dos
Distritos Sanitários Especiais Indíegnas (DSEIs) não está
acontecendo.
6º. A reestruturação da FUNAI não sai do papel e os problemas nas
comunidades continuam se agravando. As coordenações regionais e
coordenações técnicas locais não estão funcionando, e o órgão
indigenista paralizou as suas ações, notadamente a demarcação das
terras indígenas, os processos de desintrusão e se comporta
conivente do processo de criminalização de lideranças e comunidades
indígenas.
7º. A educação escolar indígena diferenciada, direito
conquistado na Constituição Federal e em Legislação específica,
está sendo desrespeitada. O Ministério de Educação até o momento
não implementou as decisões tomadas na Conferência Nacional de
Educação Indígena e nem estruturou o setor correspondente para o
cumprimento destas ações.
8º. A nossa participação na CNPI tornou-se sem sentido. Só
voltaremos a esta Comissão quando a Presidente Dilma Roussef e seus
ministros envolvidos com a questão indígena compareçam a esta
instância dispostos a estabelecer um agenda de trabalho e metas
concretas, explicitando qual é a política indigenista que irá
adotar para o atendimento das demandas e reivindicações que
reiteradamente temos apresentado ao governo neste âmbito ou por
intermédio dos nossos povos e organizações representativas como
aconteceu no último Acampamento Terra Livre realizado em Brasília no
período de 02 a 05 de maio de 2011.
9º. Reiteramos o nosso repúdio à forma autoritária e a
morosidade com que o governo Dilma está tratando os nossos direitos e
reivindicamos respeito a nossa condição de cidadãos brasileiros e
representantes de povos étnica e culturalmente diferenciados, com
direitos assegurados pela Constituição Federal e por tratados
internacionais dos quais o Brasil é signatário. Como o fizemos até
agora, manifestamos a nossa disposição de continuar lutando e
contribuindo na construção das políticas voltadas nós, desde que
estas atendam os reais interesses e aspirações dos nossos povos e
comunidades.
Brasília - DF, 16 de junho de 2011.
BANCADA INDÍGENA DA CNPIHTTP://BLOGAPIB.BLOGSPOT.COM/
sexta-feira, 17 de junho de 2011
Lançamento das notas
Queridos,já comecei a lançar as notas do 2do bimestre no site da fac.
Parabéns! Aproveitem as férias!
Abraços
Rose
Parabéns! Aproveitem as férias!
Abraços
Rose
quinta-feira, 16 de junho de 2011
MENSSAGEM DA AVAAZ
Caros amigos e amigas do Brasil,
Nos últimos dois meses, o regime sírio matou e torturou milhares de pessoas que participaram dos protestos. Nas próximas 24 horas, o Conselho de Segurança da ONU pode aprovar uma resolução que ajudará a acabar com a violência, porém o governo brasileiro, de forma chocante, ameaça votar contra esta resolução. Nas próximas 24 horas vamos inundar com mensagens a presidente Dilma Rousseff e o Ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, pedindo que apoiem o fim da violência:
LigueAgora!
Dezenas de milhares de sírios foram assassinados, torturados, desapareceram ou foram expulsos de suas casas, numa terrível repressão das forças governamentais para silenciar manifestantes pacíficos que defendiam a democracia. O governo brasileiro sabe disso tudo, mas ameaça, de forma chocante, votar contra uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que poderá ajudar a acabar com esta violência.
Apesar de dois meses de relatos horríveis vindos da Síria, o Conselho de Segurança da ONU até pouco tempo não fez nada. Mas agora, dentro de 24 horas, poderá decidir aplicar pressão máxima sobre o presidente Bashar al-Assad para ele acabar com a repressão. Porém, sem o apoio do Brasil, a resolução não será aprovada. A maior parte dos membros do Conselho são favoráveis a medidas fortes para pressionar o regime sírio, mas a Rússia e a China ameaçam vetar a resolução. Se o Brasil votar pela condenação de Assad, esses países ficarão isolados e muito provavelmente irão se abster e deixar que a resolução seja aprovada.
Hoje, o Brasil tem uma escolha: defender os direitos humanos ou aceitar uma brutalidade inimaginável contra civis inocentes. Sabemos que a presidente e o ministro das Relações Exteriores são sensíveis à pressão pública. Não podemos permitir que os nossos governantes fiquem indiferentes quando um número crescente de homens e mulheres corajosos e até mesmo crianças são mutilados e mortos. Vamos inundar suas caixas de correio com mensagens, exigindo que aprovem uma resolução forte. Envie uma mensage agora e depois encaminhe este alerta:
http://www.avaaz.org/po/24_hours_for_brazil_to_help_syria/?vl
O governo brasileiro diz estar preocupado que a condenação da violência terrível do regime Sírio irá gerar uma insegurança regional e escalar o conflito. Porém, eles estão fechando os olhos para os fatos: a violência está partindo do regime, que está bombardeando bairros, cortanto água, comida e assistência médica para cidades; cometendo massacres em larga escala em várias cidades, violentando sexualmente presos do sexo feminino e masculino; e levando milhares a buscarem refúgio na Turquia para escapar da violência. É portanto a repressão do regime que está ameaçando a segurança regional.
Mas a repressão não será vitoriosa -- quanto mais o regime assassina manifestantes inocentes, como Hamzah al-Khateeb de 13 anos, um menino que o regime torturou até a morte, mais os manifestantes se revoltam e se comprometem com a mudança política pacífica. Vários encontros de representantes da oposição reafirmaram o seu compromisso com o protesto pacífico e rejeitaram a ideia de uma intervenção militar.
Somente uma reação internacional poderá dividir o regime e acabar com a repressão -- e o Brasil tem um papel fundamental na liderança deste processo. A condenação do Conselho de Segurança e as sanções sobre o regime sírio -- incluindo um embargo a armamentos, sanções financeiras e de viagem para lideranças políticas e militares, indicação dos abusos criminosos para o Tribunal Penal Internacional para investigações e melhorias na assistência a refugiados e vítimas -- irão incentivar soldados e líderes políticos a verem que o regime do al-Assad está perdendo aliados e controle do poder, ajudando-os a mudarem de lado.
O Brasil recentemente assinou tratados de comércio com a Síria e o Brasil tem uma grande comunidade de imigrantes e descendentes sírios. Como um país que tem laços com a Síria e sendo uma liderança do cone Sul, o Brasil pode ser um ator com credibilidade única para defender os direitos dos manifestantes pacíficos deste país -- tanto com o regime do al-Assad quando com a Rússia e China.
Vamos nos unir para fazer de tudo para pressionar o Brasil a apoiar esta resolução crucial da ONU, para mostrarmos aos homens e mulheres corajosos da Síria que eles não estão sós na sua luta pela justiça e liberdade. Envie uma mensagem depois divulgue:
http://www.avaaz.org/po/24_hours_for_brazil_to_help_syria/?vl
A nossa nação também tem uma história de luta contra a repressão -- nós também tivemos que atravessar um período sombrio até conseguirmos construir a base para um futuro melhor. Agora é a nossa vez de apoiar cidadãos por todo o Oriente Médio enquanto eles lutam pacificamente por um futuro mais seguro, menos corrupto e mais justo para eles e suas famílias.
Com esperança,
Stephanie, Graziela, Laura, Alice, Rewan, Ricken, Mohammad e toda a equipe Avaaz
Mais informações:
Síria prende centenas em operação varredura, dizem testemunhas
http://g1.globo.com/revolta-arabe/noticia/2011/06/siria-prende-centenas-em-operacao-varredura-dizem-testemunhas.html
França pede que Brasil mude posição sobre Síria na ONU:
http://br.reuters.com/article/topNews/idBRSPE75C0PL20110613
Enviado da ONU afirma que demora na reação sobre a Síria custa vidas: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g6iXNisQJYymBP5ovrICaz8dD3QQ?docId=CNG.e9da2a9d60da129845322100a8ccb47e.31
Mais de 10 mil sírios fogem para Turquia e Líbano (ONU): http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hDaDRoBR9fV21jhG0rKb2ytE8QMw?docId=CNG.7538984009e3973f6f21d00f49e60d68.81
Após combates, Exército retoma o controle de cidade no norte da Síria: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/06/110612_siria_exercito_mdb.shtml
Apoie a comunidade da Avaaz! Nós somos totalmente sustentados por doações de indivíduos, não aceitamos financiamento de governos ou empresas. Nossa equipe dedicada garante que até as menores doações sejam bem aproveitadas -- clique para doar.
Nos últimos dois meses, o regime sírio matou e torturou milhares de pessoas que participaram dos protestos. Nas próximas 24 horas, o Conselho de Segurança da ONU pode aprovar uma resolução que ajudará a acabar com a violência, porém o governo brasileiro, de forma chocante, ameaça votar contra esta resolução. Nas próximas 24 horas vamos inundar com mensagens a presidente Dilma Rousseff e o Ministro das Relações Exteriores, Antonio Patriota, pedindo que apoiem o fim da violência:
LigueAgora!
Dezenas de milhares de sírios foram assassinados, torturados, desapareceram ou foram expulsos de suas casas, numa terrível repressão das forças governamentais para silenciar manifestantes pacíficos que defendiam a democracia. O governo brasileiro sabe disso tudo, mas ameaça, de forma chocante, votar contra uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que poderá ajudar a acabar com esta violência.
Apesar de dois meses de relatos horríveis vindos da Síria, o Conselho de Segurança da ONU até pouco tempo não fez nada. Mas agora, dentro de 24 horas, poderá decidir aplicar pressão máxima sobre o presidente Bashar al-Assad para ele acabar com a repressão. Porém, sem o apoio do Brasil, a resolução não será aprovada. A maior parte dos membros do Conselho são favoráveis a medidas fortes para pressionar o regime sírio, mas a Rússia e a China ameaçam vetar a resolução. Se o Brasil votar pela condenação de Assad, esses países ficarão isolados e muito provavelmente irão se abster e deixar que a resolução seja aprovada.
Hoje, o Brasil tem uma escolha: defender os direitos humanos ou aceitar uma brutalidade inimaginável contra civis inocentes. Sabemos que a presidente e o ministro das Relações Exteriores são sensíveis à pressão pública. Não podemos permitir que os nossos governantes fiquem indiferentes quando um número crescente de homens e mulheres corajosos e até mesmo crianças são mutilados e mortos. Vamos inundar suas caixas de correio com mensagens, exigindo que aprovem uma resolução forte. Envie uma mensage agora e depois encaminhe este alerta:
http://www.avaaz.org/po/24_hours_for_brazil_to_help_syria/?vl
O governo brasileiro diz estar preocupado que a condenação da violência terrível do regime Sírio irá gerar uma insegurança regional e escalar o conflito. Porém, eles estão fechando os olhos para os fatos: a violência está partindo do regime, que está bombardeando bairros, cortanto água, comida e assistência médica para cidades; cometendo massacres em larga escala em várias cidades, violentando sexualmente presos do sexo feminino e masculino; e levando milhares a buscarem refúgio na Turquia para escapar da violência. É portanto a repressão do regime que está ameaçando a segurança regional.
Mas a repressão não será vitoriosa -- quanto mais o regime assassina manifestantes inocentes, como Hamzah al-Khateeb de 13 anos, um menino que o regime torturou até a morte, mais os manifestantes se revoltam e se comprometem com a mudança política pacífica. Vários encontros de representantes da oposição reafirmaram o seu compromisso com o protesto pacífico e rejeitaram a ideia de uma intervenção militar.
Somente uma reação internacional poderá dividir o regime e acabar com a repressão -- e o Brasil tem um papel fundamental na liderança deste processo. A condenação do Conselho de Segurança e as sanções sobre o regime sírio -- incluindo um embargo a armamentos, sanções financeiras e de viagem para lideranças políticas e militares, indicação dos abusos criminosos para o Tribunal Penal Internacional para investigações e melhorias na assistência a refugiados e vítimas -- irão incentivar soldados e líderes políticos a verem que o regime do al-Assad está perdendo aliados e controle do poder, ajudando-os a mudarem de lado.
O Brasil recentemente assinou tratados de comércio com a Síria e o Brasil tem uma grande comunidade de imigrantes e descendentes sírios. Como um país que tem laços com a Síria e sendo uma liderança do cone Sul, o Brasil pode ser um ator com credibilidade única para defender os direitos dos manifestantes pacíficos deste país -- tanto com o regime do al-Assad quando com a Rússia e China.
Vamos nos unir para fazer de tudo para pressionar o Brasil a apoiar esta resolução crucial da ONU, para mostrarmos aos homens e mulheres corajosos da Síria que eles não estão sós na sua luta pela justiça e liberdade. Envie uma mensagem depois divulgue:
http://www.avaaz.org/po/24_hours_for_brazil_to_help_syria/?vl
A nossa nação também tem uma história de luta contra a repressão -- nós também tivemos que atravessar um período sombrio até conseguirmos construir a base para um futuro melhor. Agora é a nossa vez de apoiar cidadãos por todo o Oriente Médio enquanto eles lutam pacificamente por um futuro mais seguro, menos corrupto e mais justo para eles e suas famílias.
Com esperança,
Stephanie, Graziela, Laura, Alice, Rewan, Ricken, Mohammad e toda a equipe Avaaz
Mais informações:
Síria prende centenas em operação varredura, dizem testemunhas
http://g1.globo.com/revolta-arabe/noticia/2011/06/siria-prende-centenas-em-operacao-varredura-dizem-testemunhas.html
França pede que Brasil mude posição sobre Síria na ONU:
http://br.reuters.com/article/topNews/idBRSPE75C0PL20110613
Enviado da ONU afirma que demora na reação sobre a Síria custa vidas: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g6iXNisQJYymBP5ovrICaz8dD3QQ?docId=CNG.e9da2a9d60da129845322100a8ccb47e.31
Mais de 10 mil sírios fogem para Turquia e Líbano (ONU): http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hDaDRoBR9fV21jhG0rKb2ytE8QMw?docId=CNG.7538984009e3973f6f21d00f49e60d68.81
Após combates, Exército retoma o controle de cidade no norte da Síria: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/06/110612_siria_exercito_mdb.shtml
Apoie a comunidade da Avaaz! Nós somos totalmente sustentados por doações de indivíduos, não aceitamos financiamento de governos ou empresas. Nossa equipe dedicada garante que até as menores doações sejam bem aproveitadas -- clique para doar.
Petição: NÃO a qualquer retrocesso em matéria de direitos sexuais e reprodutivos
13/06/2011
Na última (2007-2010) e na atual legislatura (2011-2014), a Câmara dos Deputados tem sido palco da atuação de parlamentares que vem propondo verdadeiros retrocessos em matéria de direitos sexuais e reprodutivos, tais como: a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o aborto clandestino e com isso intensificar a criminalização de mulheres e profissionais de saúde; além de propostas legislativas que pretendem proteger o direito à vida desde a concepção.
Diante deste fato, vimos a público repudiar as tentativas de retrocesso pelos motivos expostos a seguir.
1. CPI desta natureza não se justifica pelos meios que se pretende usar para alcançar a finalidade a que se destina. Ao contrário, sugere uma perspectiva punitiva no trato de tema complexo e delicado.
2. A magnitude do fenômeno do aborto no país vem sendo tratada no âmbito do Executivo brasileiro como questão de saúde pública. O aborto clandestino e inseguro atinge diretamente pelo menos cerca de 230.000 mulheres que são internadas anualmente, na rede pública de saúde, para tratar de complicações resultantes de procedimentos inadequados de interrupção da gravidez.
3. A prevenção ao aborto inseguro deve ser implementada através de políticas de saúde mais amplas de acesso a contracepção e a educação sexual, bem como ampliando-se o acesso ao aborto nos casos previstos em lei. A ampliação e intensificação da criminalização não previnem o aborto nem reduz a sua incidência.
4. Uma ação legislativa e de políticas públicas que se paute pelo bem público e pelo interesse coletivo deve assegurar a prevenção do aborto realizado em condições inseguras através de políticas de saúde adequadas. Não deveria jamais instigar ações policialescas e a lógica punitiva que desconhece ou minimiza a realidade social que cerca o fenômeno e as e as informações científicas sobre suas causas e efeitos.
5. Sem dúvida, a questão da ilegalidade do aborto no Brasil merece um debate sério e aprofundado. No entanto, tal não é o objetivo desta CPI, que mascara a verdadeira intenção pretendida com sua instalação: a de intensificar a perseguição e criminalização das mulheres, profissionais de saúde e organizações feministas.
6. Outra iniciativa deste grupo conservador é a aprovação do projeto de lei denominado Estatuto do Nascituro. Tal projeto pode ter efeitos perversos para a saúde e a vida das mulheres, uma vez que pode ameaçar o acesso ao aborto nos casos previstos em lei, colocar barreiras no acesso a saúde para tratamento das complicações de aborto. O projeto confere direito absoluto a vida aos embriões em detrimento dos direitos das mulheres.
7. Além disso, uma proposta de emenda à Constituição para garantir a proteção da vida desde a concepção que pretende acrescentar ao artigo 5º do texto constitucional a expressão “desde a concepção” na parte que trata da inviolabilidade do direito à vida. O texto atual refere-se apenas à vida, sem especificações. Esta iniciativa pode criar barreiras desnecessárias para o acesso à contracepção e à anticoncepção de emergência, sob o argumento da proteção ao direito à vida desde a concepção.
8. Tais estratégias, entretanto, não são novas. As forças conservadoras e religiosas representadas na Assembléia Nacional Constituinte que se opunham frontalmente aos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres, sofreram inúmeras derrotas. Uma das mais importantes foi a tentativa fracassada de incluir no texto constitucional a “inviolabilidade do direito à vida desde a concepção”. Posteriormente, em 1995, um grupo de parlamentares católicos e evangélicos apresentou uma proposta de emenda constitucional para, outra vez, tentar criminalizar o aborto em qualquer circunstância. Uma ampla campanha do movimento de mulheres em todo o país levou os conservadores a mais uma derrota fragorosa: o Plenário da Câmara dos Deputados, com 351 votos contra, 33 a favor e 16 abstenções rejeitou terminantemente, em abril de 1996, a PEC. Novamente, em 2003, o ex-deputado Severino Cavalcanti apresentou a PEC 62/2003 com teor semelhante, que foi arquivada no início de 2007.
9. Esta iniciativa ameaça o direito ao aborto nos casos previstos em lei e se opõe frontalmente a decisão do Supremo Tribunal Federal que autorizou a pesquisa com células tronco embrionárias. Segundo a decisão do Supremo, a Constituição Federal brasileira é clara no que diz respeito à proteção do direito à vida, conferindo tal proteção a partir do nascimento com vida. O voto do Relator na ADI 3510 esclarece a questão quando estabelece que “o conceito da vida humana está revestido de uma dimensão biográfica mais do que simplesmente biológica, que se corporifica em sujeito capaz de adquirir direitos e contrair obrigações em seu próprio nome, a partir do nascimento com vida”.
Entendemos que tais propostas legislativas, como a criação de uma CPI e as que versam sobre a proteção do direito a vida desde a concepção, podem aprofundar o estigma social que cerca o tema do aborto e não devem prosperar pois violam direitos garantidos por lei. As mulheres de baixa renda, negras, com pouca escolaridade, jovens e com limitado acesso aos serviços de planejamento familiar são as mais vulneráveis. É este o grupo que corre o maior risco de morrer ou sofrer complicações devido a abortos inseguros. Por tais motivos, acreditamos que tais iniciativas trariam consequências nefastas para a saúde pública e para a vida das mulheres, gerando insegurança jurídica e ameaças às liberdades fundamentais garantidas pela Constituição Federal.
Assinaturas
Aníbal Faúndes, Coordenador do Comitê de Direitos Sexuais e Reprodutivos da Federação Latino-Americana de Sociedades de Obstetrícia e Ginecologia (FLASOG) e um dos fundadores do Centro de Pesquisas em Saúde Reprodutiva de Campinas (Cemicamp)
Aton Fon, Advogado
Beto de Jesus, educador, Diretor da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais (ABGLT)
Cecilia Sardenberg, Professora de Antropologia da Universidade Federal da Bahia. Coordenadora Nacional do OBSERVE- Observatório da Aplicação da Lei Maria da Penha.
Cristião Rosas, Secretário da Comissão Nacional Especializada em Violência Sexual e Interrupção da Gravidez nos casos previstos em lei da Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
Debora Diniz, Antropóloga e professora da Universidade de Brasília
Eduardo Homem, Jornalista
Fernanda Benvenutti, Parteira, diretora da ABGLT e membro do Conselho Nacional para os Direitos das Pessoas LGBT
Guacira Cesar de Oliveira, Diretora colegiada do Centro Feminista de Estudos e Assessoria - CFEMEA
Irina Bacci, Fisioterapeuta, Secretária Geral da ABGLT, membro da Associação Brasileira de Lésbicas
Jaqueline Pitanguy, Socióloga e diretora da CEPIA
José Eustáquio Alves, Demógrafo e professor da Escola Nacional de Contabilidade e Estatística (ENCE)
Roberto Lorea, Juiz de Direito no Estado do Rio Grande do Sul
Luiz Mello, Sociólogo, coordenador do Núcleo de Estudos Ser-tão, da Universidade Federal de Goiás
Maíra Fernandes, Advogada e presidente da Comissão de Bioética e Biodireito da OAB/RJ
Maria Beatriz Galli, Advogada, consultora do Ipas Brasil e membro do Comité Latino Americano e do Caribe pela Defesa dos Direitos da Mulher - CLADEM
Maria Betania Ávila, Socióloga e diretora do Instituto SOS Corpo Gênero e Cidadania
Maria José Araújo, Médica, relatora para o Direito a Saúde, da Plataforma Brasileira de Direitos Econômicos, Sociais Culturais e Ambientais
Maria Luiza Heilborn, antropóloga co-cordenadora do Centro Latino Americano em Sexualidade e Direitos Humanos/ IMS-UERJ
Paula Viana, Enfermeira, Coordenação Colegiada do Grupo Curumim (PE), Secretaria Nacional Executiva das Jornadas Brasileiras pelo Direito ao Aborto Legal e Seguro
Rivaldo Mendes, Vice-Reitor da Universidade de Pernambuco (UPE)
Rosane M. Reis Lavigne, Defensora Pública no Estado do Rio de Janeiro
Schuma Schumaher, Feminista, escritora e coordenadora executiva da Redeh
Sérgio Amadeu, Professor da Universidade Federal do ABC e pesquisador de cibercultura.
Sonia Corrêa, Pesquisadora associada da Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS e co-coordenadora do Observatório de Sexualidade e Política
ASSINE VOCÊ TAMBÉM ATRAVÉS DO LINK: http://cpidoabortonao.fw2.com.br/#assine
Na última (2007-2010) e na atual legislatura (2011-2014), a Câmara dos Deputados tem sido palco da atuação de parlamentares que vem propondo verdadeiros retrocessos em matéria de direitos sexuais e reprodutivos, tais como: a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o aborto clandestino e com isso intensificar a criminalização de mulheres e profissionais de saúde; além de propostas legislativas que pretendem proteger o direito à vida desde a concepção.
Diante deste fato, vimos a público repudiar as tentativas de retrocesso pelos motivos expostos a seguir.
1. CPI desta natureza não se justifica pelos meios que se pretende usar para alcançar a finalidade a que se destina. Ao contrário, sugere uma perspectiva punitiva no trato de tema complexo e delicado.
2. A magnitude do fenômeno do aborto no país vem sendo tratada no âmbito do Executivo brasileiro como questão de saúde pública. O aborto clandestino e inseguro atinge diretamente pelo menos cerca de 230.000 mulheres que são internadas anualmente, na rede pública de saúde, para tratar de complicações resultantes de procedimentos inadequados de interrupção da gravidez.
3. A prevenção ao aborto inseguro deve ser implementada através de políticas de saúde mais amplas de acesso a contracepção e a educação sexual, bem como ampliando-se o acesso ao aborto nos casos previstos em lei. A ampliação e intensificação da criminalização não previnem o aborto nem reduz a sua incidência.
4. Uma ação legislativa e de políticas públicas que se paute pelo bem público e pelo interesse coletivo deve assegurar a prevenção do aborto realizado em condições inseguras através de políticas de saúde adequadas. Não deveria jamais instigar ações policialescas e a lógica punitiva que desconhece ou minimiza a realidade social que cerca o fenômeno e as e as informações científicas sobre suas causas e efeitos.
5. Sem dúvida, a questão da ilegalidade do aborto no Brasil merece um debate sério e aprofundado. No entanto, tal não é o objetivo desta CPI, que mascara a verdadeira intenção pretendida com sua instalação: a de intensificar a perseguição e criminalização das mulheres, profissionais de saúde e organizações feministas.
6. Outra iniciativa deste grupo conservador é a aprovação do projeto de lei denominado Estatuto do Nascituro. Tal projeto pode ter efeitos perversos para a saúde e a vida das mulheres, uma vez que pode ameaçar o acesso ao aborto nos casos previstos em lei, colocar barreiras no acesso a saúde para tratamento das complicações de aborto. O projeto confere direito absoluto a vida aos embriões em detrimento dos direitos das mulheres.
7. Além disso, uma proposta de emenda à Constituição para garantir a proteção da vida desde a concepção que pretende acrescentar ao artigo 5º do texto constitucional a expressão “desde a concepção” na parte que trata da inviolabilidade do direito à vida. O texto atual refere-se apenas à vida, sem especificações. Esta iniciativa pode criar barreiras desnecessárias para o acesso à contracepção e à anticoncepção de emergência, sob o argumento da proteção ao direito à vida desde a concepção.
8. Tais estratégias, entretanto, não são novas. As forças conservadoras e religiosas representadas na Assembléia Nacional Constituinte que se opunham frontalmente aos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres, sofreram inúmeras derrotas. Uma das mais importantes foi a tentativa fracassada de incluir no texto constitucional a “inviolabilidade do direito à vida desde a concepção”. Posteriormente, em 1995, um grupo de parlamentares católicos e evangélicos apresentou uma proposta de emenda constitucional para, outra vez, tentar criminalizar o aborto em qualquer circunstância. Uma ampla campanha do movimento de mulheres em todo o país levou os conservadores a mais uma derrota fragorosa: o Plenário da Câmara dos Deputados, com 351 votos contra, 33 a favor e 16 abstenções rejeitou terminantemente, em abril de 1996, a PEC. Novamente, em 2003, o ex-deputado Severino Cavalcanti apresentou a PEC 62/2003 com teor semelhante, que foi arquivada no início de 2007.
9. Esta iniciativa ameaça o direito ao aborto nos casos previstos em lei e se opõe frontalmente a decisão do Supremo Tribunal Federal que autorizou a pesquisa com células tronco embrionárias. Segundo a decisão do Supremo, a Constituição Federal brasileira é clara no que diz respeito à proteção do direito à vida, conferindo tal proteção a partir do nascimento com vida. O voto do Relator na ADI 3510 esclarece a questão quando estabelece que “o conceito da vida humana está revestido de uma dimensão biográfica mais do que simplesmente biológica, que se corporifica em sujeito capaz de adquirir direitos e contrair obrigações em seu próprio nome, a partir do nascimento com vida”.
Entendemos que tais propostas legislativas, como a criação de uma CPI e as que versam sobre a proteção do direito a vida desde a concepção, podem aprofundar o estigma social que cerca o tema do aborto e não devem prosperar pois violam direitos garantidos por lei. As mulheres de baixa renda, negras, com pouca escolaridade, jovens e com limitado acesso aos serviços de planejamento familiar são as mais vulneráveis. É este o grupo que corre o maior risco de morrer ou sofrer complicações devido a abortos inseguros. Por tais motivos, acreditamos que tais iniciativas trariam consequências nefastas para a saúde pública e para a vida das mulheres, gerando insegurança jurídica e ameaças às liberdades fundamentais garantidas pela Constituição Federal.
Assinaturas
Aníbal Faúndes, Coordenador do Comitê de Direitos Sexuais e Reprodutivos da Federação Latino-Americana de Sociedades de Obstetrícia e Ginecologia (FLASOG) e um dos fundadores do Centro de Pesquisas em Saúde Reprodutiva de Campinas (Cemicamp)
Aton Fon, Advogado
Beto de Jesus, educador, Diretor da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais (ABGLT)
Cecilia Sardenberg, Professora de Antropologia da Universidade Federal da Bahia. Coordenadora Nacional do OBSERVE- Observatório da Aplicação da Lei Maria da Penha.
Cristião Rosas, Secretário da Comissão Nacional Especializada em Violência Sexual e Interrupção da Gravidez nos casos previstos em lei da Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO)
Debora Diniz, Antropóloga e professora da Universidade de Brasília
Eduardo Homem, Jornalista
Fernanda Benvenutti, Parteira, diretora da ABGLT e membro do Conselho Nacional para os Direitos das Pessoas LGBT
Guacira Cesar de Oliveira, Diretora colegiada do Centro Feminista de Estudos e Assessoria - CFEMEA
Irina Bacci, Fisioterapeuta, Secretária Geral da ABGLT, membro da Associação Brasileira de Lésbicas
Jaqueline Pitanguy, Socióloga e diretora da CEPIA
José Eustáquio Alves, Demógrafo e professor da Escola Nacional de Contabilidade e Estatística (ENCE)
Roberto Lorea, Juiz de Direito no Estado do Rio Grande do Sul
Luiz Mello, Sociólogo, coordenador do Núcleo de Estudos Ser-tão, da Universidade Federal de Goiás
Maíra Fernandes, Advogada e presidente da Comissão de Bioética e Biodireito da OAB/RJ
Maria Beatriz Galli, Advogada, consultora do Ipas Brasil e membro do Comité Latino Americano e do Caribe pela Defesa dos Direitos da Mulher - CLADEM
Maria Betania Ávila, Socióloga e diretora do Instituto SOS Corpo Gênero e Cidadania
Maria José Araújo, Médica, relatora para o Direito a Saúde, da Plataforma Brasileira de Direitos Econômicos, Sociais Culturais e Ambientais
Maria Luiza Heilborn, antropóloga co-cordenadora do Centro Latino Americano em Sexualidade e Direitos Humanos/ IMS-UERJ
Paula Viana, Enfermeira, Coordenação Colegiada do Grupo Curumim (PE), Secretaria Nacional Executiva das Jornadas Brasileiras pelo Direito ao Aborto Legal e Seguro
Rivaldo Mendes, Vice-Reitor da Universidade de Pernambuco (UPE)
Rosane M. Reis Lavigne, Defensora Pública no Estado do Rio de Janeiro
Schuma Schumaher, Feminista, escritora e coordenadora executiva da Redeh
Sérgio Amadeu, Professor da Universidade Federal do ABC e pesquisador de cibercultura.
Sonia Corrêa, Pesquisadora associada da Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS e co-coordenadora do Observatório de Sexualidade e Política
ASSINE VOCÊ TAMBÉM ATRAVÉS DO LINK: http://cpidoabortonao.fw2.com.br/#assine
segunda-feira, 13 de junho de 2011
Consulta Pública do Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Maranhão em Imperatriz-MA
Segue CONVITE:
A demanda do PPCD foi sistematicamente cobrada nos últimos 12 meses junto ao governo estadual, via emails e requerimentos da REGEAMA e parceiros (protocolados na Casa Civil) e temos acompanhado o seu desdobramento, inclusive reforçando a realização de audiências públicas.
Atenciosamente,
Antonio Ferreira e Auridenes Matos /
Rede de Gestão Ambiental do maranhão - REGEAMA e
Comissão Permanente de Saúde e Meio Ambiente de Bacabal
CONVITE da SEMA:
Prezados, vimos convidar as ONGs, OSCIPs e demais instituições engajadas nas regiões oeste, centro e sul do Maranhão para participarem da 2ª consulta pública do Consulta Pública de construção do Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Maranhão - PPCD-MA, em Imperatriz, no hotel Shalom.
A mencionada consulta tem como objetivo apresentar o diagnóstico preliminar do desmatamento e das queimadas no Estado, a ser apresentado pelo Sr. André Stella, consultor do Banco Mundial/Ministério do Meio Ambiente, bem como discutir com a sociedade civil, gestores públicos municipais e setor produtivo, os Componentes, Programas e Ações do referido Plano.
Estão disponíveis no site da sema http://www.sema.ma.gov.br/paginas/view/noticias.aspx?c=662, tanto o diagnóstico quanto os demais documentos informativos sobre o plano.
As entidades, instituições e demais organizações que tenham interesse em participar da consulta pública e que possuam relação direta com o uso/proteção dos recursos naturais/florestais, deverão confirmar a presença até o 13 de junho de 2011, pelo telefone (98) – 9177-9199 ou pelo email gabinete@sema.ma.gov.br.; isacamizao@yahoo.com.br.
Estaremos disponibilizando hospedagem para os que não tenham como custear suas despesas, bem como almoço e jantar.
A previsão é de que os participantes cheguem no dia anterior ao evento (14) ,e possam ficar até o dia posterior (16/06). Entretanto, pedimos por gentileza que as entidades ao se inscreverem para a hospedagem, que nos comuniquem se precisarão de 1 ou duas diárias, para evitar gastos desnecessários do tesouro público.
A programação das consultas públicas ocorrerá conforme o seguinte cronograma:
15/06- Consulta pública com entidades da sociedade civil (movimento social, ongs, oscips, povos e populações tradicionais, agricultores familiares, entre outros)
16/06- gestores municipais de meio ambiente e agricultura.
17/07- Instituições de ensino e pesquisa e setor produtivo (patronal).
A demanda do PPCD foi sistematicamente cobrada nos últimos 12 meses junto ao governo estadual, via emails e requerimentos da REGEAMA e parceiros (protocolados na Casa Civil) e temos acompanhado o seu desdobramento, inclusive reforçando a realização de audiências públicas.
Atenciosamente,
Antonio Ferreira e Auridenes Matos /
Rede de Gestão Ambiental do maranhão - REGEAMA e
Comissão Permanente de Saúde e Meio Ambiente de Bacabal
CONVITE da SEMA:
Prezados, vimos convidar as ONGs, OSCIPs e demais instituições engajadas nas regiões oeste, centro e sul do Maranhão para participarem da 2ª consulta pública do Consulta Pública de construção do Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Maranhão - PPCD-MA, em Imperatriz, no hotel Shalom.
A mencionada consulta tem como objetivo apresentar o diagnóstico preliminar do desmatamento e das queimadas no Estado, a ser apresentado pelo Sr. André Stella, consultor do Banco Mundial/Ministério do Meio Ambiente, bem como discutir com a sociedade civil, gestores públicos municipais e setor produtivo, os Componentes, Programas e Ações do referido Plano.
Estão disponíveis no site da sema http://www.sema.ma.gov.br/paginas/view/noticias.aspx?c=662, tanto o diagnóstico quanto os demais documentos informativos sobre o plano.
As entidades, instituições e demais organizações que tenham interesse em participar da consulta pública e que possuam relação direta com o uso/proteção dos recursos naturais/florestais, deverão confirmar a presença até o 13 de junho de 2011, pelo telefone (98) – 9177-9199 ou pelo email gabinete@sema.ma.gov.br.; isacamizao@yahoo.com.br.
Estaremos disponibilizando hospedagem para os que não tenham como custear suas despesas, bem como almoço e jantar.
A previsão é de que os participantes cheguem no dia anterior ao evento (14) ,e possam ficar até o dia posterior (16/06). Entretanto, pedimos por gentileza que as entidades ao se inscreverem para a hospedagem, que nos comuniquem se precisarão de 1 ou duas diárias, para evitar gastos desnecessários do tesouro público.
A programação das consultas públicas ocorrerá conforme o seguinte cronograma:
15/06- Consulta pública com entidades da sociedade civil (movimento social, ongs, oscips, povos e populações tradicionais, agricultores familiares, entre outros)
16/06- gestores municipais de meio ambiente e agricultura.
17/07- Instituições de ensino e pesquisa e setor produtivo (patronal).
sexta-feira, 10 de junho de 2011
Palavras de despedida Turmas vespertino e noturno.
Queridos alunos,
Meses se passaram a nos encontrarmos nas 2das e 5tas feiras. Os encontros foram se intensificando. Fui conhecendo vcs e vcs foram me conhecendo. Tivemos momentos de reflexão, momentos divertidos em que rimos juntos e insignificantes momentos de tensão. Vcs me ensinaram muito. Quero agradecê-los por isto e pela paciência em seguirem minhas palavras e orientações. Continuem férteis, questionadores, agressivos para buscar o que querem sem jamais, no entanto, perder a ternura. O crescimento é a recompensa da dor! E nunca esqueçam que 'o espírito de um homem se constrói a partir de suas escolhas' (o de uma mulher tb),já dizia Nietzsche. Façam escolhas conscientes em suas vidas e nunca desistam de caminhar mesmo se o caminho for longo. Agora vcs não são mais alunos, mas meus amigos.
Meses se passaram a nos encontrarmos nas 2das e 5tas feiras. Os encontros foram se intensificando. Fui conhecendo vcs e vcs foram me conhecendo. Tivemos momentos de reflexão, momentos divertidos em que rimos juntos e insignificantes momentos de tensão. Vcs me ensinaram muito. Quero agradecê-los por isto e pela paciência em seguirem minhas palavras e orientações. Continuem férteis, questionadores, agressivos para buscar o que querem sem jamais, no entanto, perder a ternura. O crescimento é a recompensa da dor! E nunca esqueçam que 'o espírito de um homem se constrói a partir de suas escolhas' (o de uma mulher tb),já dizia Nietzsche. Façam escolhas conscientes em suas vidas e nunca desistam de caminhar mesmo se o caminho for longo. Agora vcs não são mais alunos, mas meus amigos.
Assinar:
Postagens (Atom)